在目前的离婚案件中，涉及家庭暴力的案件日益增多，“这不但与传统的‘家丑不可外扬’心态有关，也有职能部门无法监管及《婚姻法》、相关司法解释不够具体、明确的原因。”昨日，巴南区法院一位从事婚姻家庭纠纷案件审判多年的法官这样认为。
家庭暴力使夫妻反目
在外人眼里，煤矿工人张强和街道低保员李珊算是门当户对，结婚5年，虽膝下有子，但两人的生活却在不知不觉中悄然变化。
频繁的争吵和妻子的冷眼让张强逐渐不信任妻子，他不但采取跟踪、限制人身自由等方式监督李珊的行为，今年3月，酒后的他还将李珊打得头破血流，并用菜刀逼迫妻子写下保证书。李珊难以忍受丈夫的粗暴行为，到万盛区法院起诉离婚。得知妻子要离婚后，短短数月，李珊遭遇了丈夫多次暴力及暴力威胁，在向公安机关报警后，张强被公安机关抓获。
近日，万盛区法院经过调解，二人达成离婚协议。
法律规定不明确
张强和李珊的悲剧绝不仅仅是个案，据巴南区法院一位从事婚姻家庭纠纷案件审判多年的法官介绍，近年来，涉家庭暴力导致离婚的比例呈逐年上升的趋势，而其中，由丈夫施暴的就占到90%的比例。
导致涉暴离婚案呈上升趋势的原因是什么呢？法官认为，这与当事人自身往往抱着“家丑不可外扬”的心理，默默忍受，反而助长家庭暴力现象发生有关，也与职能部门及相关法律制度有关。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，家庭暴力行为除杀人和重伤外，司法机关大多作为自诉案件处理，采取“不告不理”的做法，让其成为法律的“真空地带”。而受害者在遭受家庭暴力时难以寻求有效的保护，即使通过相关部门，也只能解决一时的问题，难以解决暴力行为的长期性和隐蔽性。
离婚损害难赔偿
同时，在离婚案件中的另一个奇怪现象引起这名法官的重视，即在当事人诉请损害赔偿的案件中，无过错方获得损害赔偿率极低，大部分当事人因无法完成举证责任而导致法庭无法支持其诉讼请求。法官认为，这是由于配偶的通奸、与他人同居等过错行为具有很大的隐蔽性，要利用合法手段取得证据极为不易而造成的。既然事实难以认定，赔偿权利当然就难以实现。
此外，这种现象在法律适用上同样存在问题，比如“有配偶者与他人同居”解释为“有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”，而在实践中有的当事人的“第三者”并不稳定，有的虽未“持续稳定”地共同居住，但与婚外异性存在着经常性的不正当关系。由于上述司法解释范围过窄，上述情形不能视为“与他人同居”。这种情形下在离婚时无过错方得不到救济，也是造成离婚损害赔偿难以实现的重要原因。(文中人物均为化名)
